Re: find (bug in size?)

[Wim <Electronic.Design@xxxxxx>]

Inderdaad, RTFM :-). Vermoedelijk weer eens een geval van informatie overdaad en het dan missen / er overheen lezen.

Enig idee waarom het niet exact kan, waarom er afgerond wordt. Zou toch niet te veel rekenkracht / tijd vergen om het exact te doen lijkt mij. Als je nu met -1M zoekt vind je geen enkel bestand kleiner als 1.000.000 bytes. Beetje vreemd vind ik dat wel ook al weet ik nu dat dat komt omdat er naar boven afgerond wordt. Dat betekend dus dat je met
	-1M
nooit iets vind. Zoals mijn experimenten ook bevestigen. 

Ik kan natuurlijk ook altijd
	-10000c
gebruiken :-)

Verklaart nog niet waarom ik eerst niet en nu wel de folder zelf (4096	. ) terug zie in de resultaten:
	~/scripts/testjes/findme $ find . -size -12k -printf "%s\t%f\n"
	4096	.
	9370	9370