Re: find (bug in size?)

[Wytze van der Raay <wytze@xxxxxxxxxx>]

On 03/27/2014 02:32 PM, Wim wrote:
> ...
> Als ik dan doe (10k met min):
> ~/scripts/testjes/findme $ find . -size -10k -printf "%s\n"
> 4096
> En dat is wat anders. Dat lijkt op de omvang van de folder findme zelf.
> 
> Nu met 10k zonder -
> ~/scripts/testjes/findme $ find . -size 10k -printf "%s\n"
> 9370
> 
> find . -size -30k -printf "%s\n"
> 4096
> 20480
> 9370
> 
> Rara, ik snap dat niet, het wordt steeds vreemder lijkt het. Dat ik nu ook
> 4096 te zien krijg is nieuw sinds ik mijn vraag gesteld heb. Nog even
> gecontroleerd in de folder waar ik initieel aan het zoeken was met find en
> daar zie ik nu ook extra 4096 bij de resultaten.

RTFM :-)

>        -size n[cwbkMG]
>               File  uses  n units of space, rounding up.  The following suffixes
>               can be used:
> 
>               `b'    for 512-byte blocks (this is the default if  no  suffix  is
>                      used)
> 
>               `c'    for bytes
> 
>               `w'    for two-byte words
> 
>               `k'    for Kilobytes (units of 1024 bytes)
> 
>               `M'    for Megabytes (units of 1048576 bytes)
> 
>               `G'    for Gigabytes (units of 1073741824 bytes)
> 
>               The  size does not count indirect blocks, but it does count blocks
>               in sparse files that are not actually  allocated.   Bear  in  mind
>               that  the `%k' and `%b' format specifiers of -printf handle sparse
>               files differently.  The `b' suffix always denotes 512-byte  blocks
>               and  never  1 Kilobyte blocks, which is different to the behaviour
>               of -ls.  The + and - prefixes signifiy greater than and less than,
>               as usual, but bear in mind that the size is rounded up to the next
>               unit (so a 1-byte file is not matched by -size -1M).

De opmerkingen over rounding verklaren je resultaten.

Groeten,
-- wytze