ENOSIG Discussie (threads)


[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[persbericht] Brinkhorst onder vuur in spoeddebat over softwarepatenten


Attached, een pers bericht over het aankomende spoed debat morgen.

"Opeens" distantieeren alle partijen zich van het ondemocratische
besluit van de EU minister raad, vorige maand. Zelfs VVD'er Elly
Plooij is nu tegen het besluit van de raad :-/

Waar waren ze allen tijdens de aanloop naar de EU minister raad?

Volgens mij is het gewoon verkiezingstijd. Maar ja, laten we hopen
dat het debat ook iets structureels oplevert, naast wat gepraat en
wantrouwen.

mvg,

Jama
--- Begin Message ---
PERSBERICHT FFII -- [ binnenland / Europa / economie / ICT ]

==========================================================================
03/06/04: Brinkhorst onder vuur in spoeddebat over softwarepatenten
==========================================================================
 
Minister Brinkhorst (EZ) zal zich komende donderdag, 3 juni, in de
Tweede Kamer moeten verantwoorden voor zijn stemgedrag in de Europese
Raad van Ministers. Daar keurde hij -ondanks enorme kritiek van het
MKB- een tekst goed die het mogelijk maakt om software te patenteren.
Het openbare debat vindt plaats in de Groen van Prinstererzaal (Tweede
Kamer, Den Haag) tussen 16:30 en 18:00.

Ook vanuit de juridische wereld is heel wat kritiek te horen op de
tekst die de Minister goedkeurde. Mr. ir. Reinier Bakels, deskundige
bij het Centrum voor Intellectuele Eigendomsrecht (Universiteit
Utrecht), beschrijft 9 "mythes over softwareoctrooien", en uit daarmee
felle kritiek op het voorstel van de Raad:

   http://www.ffii.be/mythes

Dat Brinkhorst het niet makkelijk zal krijgen blijkt uit het feit dat
alle politieke partijen (ook D66) zich eensgezind uitspreken tegen de
tekst van de Raad. Ze geven de voorkeur aan het voorstel van het
Europees Parlement, dat veel gematigder was. 

Elly Plooij - van Gorsel, EP-lid VVD:
                                      
   Mevrouw Elly Plooij-van Gorsel is als rapporteur voor de commissie
   Industrie nauw betrokken geweest bij de behandeling van dit
   onderwerp in het Europees Parlement in 2003. En tot onze spijt
   hebben wij ook vernomen dat de Raad een akkoord heeft bereikt dat
   volledig aansluit bij het oorspronkelijke Commissievoorstel en
   waarin de door het Europees Parlement aangebrachte wijzigingen
   nagenoeg allemaal weer zijn geschrapt.

Martijn van Dam, lid van de 2de kamer voor de PvdA:
                                      
   De Raad van Ministers gaat met het besluit niet alleen in tegen de
   wil van het Europees Parlement, maar ook tegen ruim
   driehonderdduizend Europese burgers, waaronder ruim elfduizend
   Nederlanders, die zich via petities en e-mail acties fel
   tegenstander hebben verklaard van deze richtlijn. Brinkhorst heeft
   zich gisteravond dus van zijn meest ondemocratische kant laten
   zien. Voor de PvdA is deze gang van zaken nogmaals het bewijs dat
   de besluitvorming in Europa veel democratischer moet worden.

Bert Doorn, EP-lid CDA:
                                      
   Het is een schandelijke zaak dat deze [amendementen van het EP]
   door de raad van ministers zonder meer aan de kant geschoven zijn.
   En als de raad van ministers zo door blijft gaan zullen ze in de
   tweede lezing in het parlement zeker op de koffie komen.
                                               
Johanna Boogerd - Quaak, EP-lid D66:
                                      
   Ik heb de indruk dat het Ierse voorzitterschap gezwicht is voor de
   belangen van Amerikaanse bedrijven. Met name de grote Amerikaanse
   bedrijven zullen profiteren van patenten op software, voor het
   innovatieve midden- en kleinbedrijf in Europa is dit een zeer
   slechte deal. Bovendien is deze werkwijze een grove bruuskering van
   het Parlement.

Paul van Buitenen, lijsttrekker Europa Transparant:
                                      
   Patenteren van software zou vooral zeer nadelig kunnen uitpakken
   voor met name Europese producenten en wetenschappers, maar juist
   gunstig zijn voor multinationals van buiten Europa. De argumenten
   van de Europese Commissie lijken erg op de standpunten van dat
   vooral Amerikaanse - bedrijfsleven. Zij staan haaks op wat het
   Europees Parlement heeft uitgesproken. Europa Transparant roept
   minister Brinkhorst van Economische Zaken op om in de Raad van
   Ministers dwars te gaan liggen en de uitspraken van het Europees
   Parlement recht te doen.
	 
Erik Meijer (EP-lid) en Arda Gerkens (Tweede-Kamerlid) voor de SP:

   Tot verbazing van de SP schrijft de minister in een brief van 10
   mei jl. aan de Tweede-Kamer dat hij die richtlijn steunt. Indien de
   richtlijn er komt, wordt de vrije ontwikkeling van software
   buitengewoon moeilijk gemaakt. Vorig jaar heeft het Europees
   Parlement deze ongewenste situatie met succes geamendeerd. Juist
   daarom is het onbegrijpelijk dat de Europese Raad die amendementen
   naast zich neerlegt.

Kathalijne Buitenweg, EP-lid GroenLinks:
   
   Een meerderheid van het Europees Parlement wist de plannen dusdanig
   te wijzigen dat een softwareoctrooi (zo goed als) uitgesloten werd.
   De Raad heeft die verbeteringen nu naast zich neergelegd. Het
   voorstel van eurocommissaris Bolkestein is zeer nadelig voor met
   name de kleine en middengrote bedrijven. En die zijn juist het
   meest innovatief en de motor van werkgelegenheid. Zeer spijtig dat
   de Nederlandse regering - bij monde van Brinkhorst - hiermee heeft
   ingestemd. 
   
ChristenUnie / SGP:
                                      
   De Raad is in haar standpunt volledig voorbij te gaan aan de
   wijzigingen die het Europees Parlement in eerste lezing aangebracht
   heeft. Ook Nederland, onder leiding van minister Brinkhorst had
   helaas een belangrijke rol in de aanname van het huidige voorstel.
   De Eurofractie Christenunie/SGP had -samen met de meerderheid van
   het Europees Parlement- de inzet om de richtlijn dusdanig
   inhoudelijk te amenderen dat de octrooi mogelijkheden beperkt
   werden en het octrooi op software als zodanig niet mogelijk werd.
   De Eurofractie Christenunie/SGPbetreurt dit besluit van de Raad en
   zal in ieder geval de amendementen uit eerste lezing in tweede
   lezing opnieuw steunen en blijft bij haar eerder ingenomen
   standpunt.

==========================================================================
Contact
==========================================================================

Ir. Arend Lammertink:
alam@xxxxxxx 
tel. 06 5425 6426

Wiebe van der Worp
wiebe@xxxxxxxxxxxxxxx 
tel. 06 28 195 808

Dieter Van Uytvanck: 
dieter.vanuytvanck@xxxxxxxxxxxxxx 
tel. 06 275 879 10

==========================================================================
Over FFII -- http://www.ffii.be, http://www.ffii.nl, http://swpat.ffii.org
==========================================================================

De Stichting voor een Vrije Informatie-infrastructuur (Foundation 
for a Free Information Infrastructure, FFII) is een non-profit 
organisatie die bezig houdt met bewustmaking rond gegevensverwerking.
FFII ondersteunt de ontwikkeling van openbare informatiegoederen 
gebaseerd op auteursrecht, vrije concurrentie en open standaarden. 
Meer dan 400 leden, 1000 bedrijven en 60.000 sympathisanten hebben 
FFII de toestemming gegeven hen te vertegenwoordigen in het publieke 
debat over exclusieve rechten (intellectuele eigendom) op het gebied 
van software.

--- End Message ---

Follow-ups:


[ Date Index] [ Thread Index]